【讓專家教你，如何揭開統計背後的真相，避免被數據迷惑】

你以為統計結果必然是真實的嗎？ 真相大白！臨床研究和臨床應用之間，竟然有這麼大的鴻溝！ 今天，我們將揭開這些隱藏在數字後面的現實，讓你不再只看數字做決定！(NEJM 2021 IF: 176.082, Medicine general and internal rank: 2/172)

震驚！ NEJM 期刊近日發表了一項關於「Lecanemab對阿茲海默症患者認知功能的影響」的重大臨床研究，聲稱Lecanemab藥物顯示出統計上的顯著療效，讓所有人看見了希望！然而，這背後是否隱藏著關鍵的陷阱？

曾秉濤執行長，身為統計學術界的專家，立刻指出這項研究中的一大問題！雖然Lecanemab組與安慰劑組的差距為0.45分（Lecanemab組進步1.66分，而安慰劑組僅進步1.21分），但根據過去的研究，要達到臨床上能感知的差異，差距至少應為1-2分！那麼，這0.45分的差距，對於真正的臨床應用，是否足夠有感？

這一深刻見解，引發了全球學術界的熱烈討論，NEJM期刊特別選擇刊登，這也為我們的觀點提供了強有力的支持！NEJM，這本全球頂尖的醫學期刊，擁有176.082的影響因子，在全球學術界一直是指標期刊！能夠在這樣的期刊中發表，無疑是學術界的巔峰榮耀！

現在，你是否也開始質疑數據背後的真相？想知道如何避開統計的陷阱，真正理解研究的深層含義？點擊聯絡我們，讓我們的專家帶你深度剖析每一篇高分期刊的研究，讓你的學術之路，無懈可擊！

歡迎您可以參閱「聯絡我們」頁面，是否有什麼地方是我們能夠為您解惑或是幫助您的？

聲明：根據著作權法第 52 條 「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」與著作權法第 61 條 「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸」，並根據著作權法第 63 條第1款 「依第四十四條、第四十五條、第四十八條第一款、第四十八條之一至第五十條、第五十二條至第五十五條、第六十一條及第六十二條規定得利用他人著作者，得翻譯該著作」及第3款 「依第四十六條至第五十條、第五十二條至第五十四條、第五十七條第二項、第五十八條、第六十一條及第六十二條規定利用他人著作者，得散布該著作」，本網頁所使用之圖片與文字僅供作報導評論已公開發表之醫學論文著作並僅供作教學研究學術交流與分享醫學新知之用，請勿移作他用，違者自負法律責任。